viernes, junio 30, 2006

Metadonna


¨Puzzle, dominó, alquimia efímera siempre en el césped de St. James Park.
Pantalla de un portátil.
Aristas de los ojos que en este instante escudriñan estas líneas.
Un calor atmosférico londinense que invita a reconciliarse con esta sobrevalorada ciudad, con una ciudad que nunca acepté, con una ciudad que nunca me agradó, con una ciudad que sólo comenzó a ser tratada objetivamente –en contados gramos-- a partir de Irvine Welsh.
Los nuevos cachorros, las nuevas lobeznas de la nueva clase media española llegan en centenares durante la última década y especialmente a lo largo de los fines de semana para conocer Londres.
Césped, césped, césped, y patos de St. James Park.
La hembra española de entre 22-32 años ya no llega aquí para abortar.
Llega para follar con sus rotacionales novietes, con sus efímeras braguetas, con su nuevo ¨relationship-issue¨ que le paga el Bed&Breakfast a precio de Mamada subvencionada.
3 noches, 3 fellatios.
No más : que London es caro. Oh. Sí. Es caro.
En su puta vida se van a acercar a la parte de atrás de Elephant&Castle.
3 noches, 2 días, caro, muy caro.
St.James.
James.
Joyce.
Que quizá no lo sepas.
Pero enculó a Londres con su desprecio.
Y se fue a vivir a París.
Y después a Zürich.
Donde murió.
Ni Dublín ni Hostias.
Ni Irlanda ni su puta madre cromosomática.
Que Joyce eligió Zürich.
Césped de St. James Park.
Ainnnns.
Las chicas españolas dicen ¨Ainnnns¨.

Y a lo largo de los últimos dos años se compran más bragas.¨

**

¨Revisamos nuestra recomendación de VENDER a COMPRAR para ambos valores.
Rebajamos nuestro P.O. para A3TV desde 23,7 euros/acc. hasta 20,30 euros/acc. (+17,1% potencial) y para TL5 desde 21,75 euros/acc.hasta 20,10 euros/acc. (+11,1% potencial) tras revisar a la baja nuestras estimaciones de cuota de mercado a largo plazo. A pesar de la revisión y expectativas de ralentización de la inversión publicitaria ambas presentan un potencial atractivo sobre nuestro P.O. como muestra su rentabilidad por dividendo sostenible de 6,3% a los niveles actuales).


Power Ratio Audiencias : REVISIÓN DE AUDIENCIA Y POWER RATIO
años 2005 2006 2007 2008 2009 2010
A3TV revisado 21,3% 20,4% 20,5% 20,0% 19,8% 19,8%
TL5 revisado 22,3% 21,2% 21,0% 20,4% 20,1% 19,8%
Cuatro revisado 2,1% 6,3% 7,5% 9,0% 10,0% 10,5%
TVE revisado 25,4% 23,5% 23,0% 22,5% 22,0% 21,8%

El mercado ha sobre-descontado unos Rdos. 2T’06 que no serán tan malos como lo esperado. Aunque la audiencia de TL5-A3TV se resienta por el Mundial, el impacto en ingresos no será tal: el fútbol impulsa a audiencia en momentos muy específicos y es muy restrictivo en espacio publicitario. La mayoría de la inversión publicitaria sigue teniendo que repartirse en horarios distintos en las cadenas líderes.

Para ambas cadenas esperamos una comparativa más favorable y una mejora a partir de Septiembre (TL5: ventas 2S’06e +9,4% vs +3,6% 1S’06; A3TV +9,5 vs +5%): crecimiento del mercado publicitario en TV de+13,5% en 1S’05 vs +6,7% 2S’05 (en parte por la campaña publicitaria del cambio de marca de Movistar),lanzamiento de Cuatro en noviembre’05, huelga de TL5 en 4T’05, distorsión por el Mundial en 2T-3T’06.
Por ratios –y con respecto al sector- las dos estarían baratas as pesar de que A3TV y TL5 estarían penalizados con respecto al consenso al considerar en nuestras estimaciones una vuelta del mercado publicitario a partir de 2008.

Múltiplos Comparativos :
A3TV (*) TL5 (*) A3TV TL5 TF1 MediaSet RTL ITV ProSieb media
A3TV (*) TL5 (*) A3TV TL5 TF1 MediaSet RTL ITV ProSieb media
EV/Ventas'06 4,21 4,65 3,60 4,15 1,96 2,78 1,79 2,35 1,92 2,58
EV/Ventas'07 3,93 4,41 3,35 3,94 1,88 2,58 1,60 2,29 1,80 2,41
EV/Ventas'08 4,08 4,70 3,47 4,20 2,43 2,43 1,50 2,15 1,73 2,44
EV/EBITDA'06 11,24 10,46 9,60 9,34 13,38 5,95 9,54 10,73 8,37 9,00
EV/EBITDA'07 10,10 9,66 8,60 8,62 11,23 5,87 8,23 9,95 7,74 8,14
EV/EBITDA'08 11,79 11,40 10,03 10,18 11,28 5,21 7,16 8,90 6,81 7,84
PER'06 17,18 16,69 14,67 15,03 25,32 15,74 19,40 14,99 16,43 17,47
PER'07 15,58 15,27 13,30 13,75 16,97 13,99 16,65 13,84 15,18 14,88
PER'08 18,30 17,40 15,62 15,67 13,61 13,14 12,74 12,24 14,15 13,57
rent. Div'07 4,7% 5,9% 5,5% 6,5% 2,6% 5,4% 1,7% 3,2% 2,6% 4,0%
rent. Div'08 5,1% 6,0% 6,0% 6,7% 3,5% 6,0% 1,9% 3,6% 3,4% 4,5%
Caja/Capit 0,0% 6,8% 0,0% 8,0% 6,2% 3,2% -7,2% 0,2% 3,3% 1,3%
(*) en el P.O.



***

Art_Alegoria
Junio 2006
Ciudad sin Zzésped.

9 Comments:

Blogger Ababol said...

Sutiles las referencias a Irvine Welsh y a St. James Joyce (muy bueno, esto) y la respectiva asociación con los gramos y el enculamiento (genial), yo empezaría por esas piezas, para mí son la clave del juego sobre cesped.

Dejas el puzzle para el final en tres actos concatenados como un dominó. Tres, como las noches y las fellatios...

Supongo que cuando uno escribe no puede imaginar qué puede estar "leyendo" la persona que está al otro lado de la pantalla... puede que se quede en la superficie, o que vaya un poco más lejos, o que interprete algo que va mucho más allá de lo que uno ha querido decir, o que no entienda nada, o, peor, que lo entienda al revés... Y cuando uno lee cree estar comprendiéndolo todo a la perfección y asumiendo que la propia lectura es la única correcta...

Ah... "Los muertos" es uno de los relatos más bellos y más intensos que he leído, y la película una de las que más me han conmovido en mi vida.

Un beso desde el prado de las Aamapolas

7:44 p. m.  
Blogger ALOMA69 said...

Nunca me ha atraído Londres, sólo he pasado por allí para enlazar con otro destino mucho más prometedor.

En cuanto a si los ingleses son buenos amantes, según mi experiencia con inglés en Barcelona he de decir rotundamente que sí.

Un saludo!

7:45 p. m.  
Blogger maRia said...

Mi comentario iba a tener tres partes.

1. Una crítica-por deformación profesional- del escrito en sí, al que se me ha adelantado Ababol, y que probablemente yo no habría expresado igual de bien en la lengua de Cervantes. Tampoco interpretaré el título porque creo que es bastante "self-explanatory".

2. El Londres que conocen las españolitas que buscan el B&B en el West End tiene tanto de inglés como mi tía Pepa. Mi querido Soho, por ejemplo, me resultó completamente insípido-podría haber sido cualquier otro lugar- The Docklands parece USA...¿Viste a algún inglés por St James? Doubt it.

3. Sobre amantes ingleses...diré que en los 24 años que viví allí, jamás me sentí atraído por uno. Tienen tanta delicadeza como el tractor de mi tío Adolfo. Sólo faltaría que una española se desplazara a Londres a follar con uno, vamos.

aloma69, ¿Seguro que no era de ascendencia irlandesa?
:D
O eso o diste con el único, chica.

9:50 p. m.  
Blogger DesiTur said...

Dejo mi señal porque me ha sorprendido el comentario de Ababol (otra pequeña casualidad que añadir a la cabecera de la cama), y de él colijo que deberé volver a este post cuando acabe de leer "Dublineses": con él estoy.

5:15 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Ah no, caray, iba a añadir algo más (también en referencia al comentario de Ababol):

Había una persona que decía que cuando los escritos de uno caen ante los ojos del lector, dejan de ser enteramente suyos. Y que la interpretación de un solo lector es tan válida como las de todos los demás lectores, y como la intención del mismísimo autor.

6:09 p. m.  
Blogger maRia said...

A dosjerez yo le digo con todos mis respetos que las exóticas y bellas mujeres que habitan Londres no son precisamente las que caen en las redes de los ingleses. Ellas también tienen mucho por donde elegir, y precisamente en Londres, como bien dices ingleses hay pocos, y que sean buenos amantes además...pues digamos que es más probable que se follen ellas mismas a una reprimida española que apenas se mueve en la cama.
Total...

Por lo demás, de acuerdo.London rules.

12:45 a. m.  
Blogger Nowhere Girl said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

11:25 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

No he estado nunca en Londres,no he tenido ningún amante inglés. Odio los números, asi que me he saltado todos esos datos de power ratio,etc,con los que has invadido tu post, mejor dicho, envenenado tu post...Me parece que ya necesitas vacaciones.Un beso.

11:26 a. m.  
Blogger MU ARAE said...

No me extraña que divagues sobre temas tan filosóficos mientras redactas esa presentación sobre ratios, índices y demás. ¡Sueño te tenía que haber dado que una cabezadita ahí sentado daban para mucha más imaginación placentera que las bragas... aunque esa estadística te la tendrías que revisar, creo que van ganando los tangas!

7:08 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home